ВС РФ – о квалификации по ст. 285 УК РФ

В соответствии с п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ должностными признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных внебюджетных фондах, государственных корпорациях и т.д.

Наличие в должностных инструкциях положений о том, что судебно-медицинский эксперт, принимавший участие как специалист в осмотре трупа на месте его обнаружения, вправе далее участвовать в качестве врача - судебно-медицинского эксперта по данному делу, которому подчиняется средний и младший медицинский персонал отделения не означает, что он осуществляет организационно-распорядительных функции.

Указанные должностные инструкции соответствуют типовым, приведенным в квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих в сфере здравоохранения, утвержденном приказом Минздравсоцразвития России от 23 июля 2010 года № 541н, зарегистрированном в Министерстве юстиции Российской Федерации 25 августа 2010 года № 18247. Согласно квалификационному справочнику должность врача - судебно-медицинского эксперта отнесена к разряду специалистов.

При этом, несмотря на то, что в характеристиках должностей всех врачей специалистов, приведенных в данном справочнике, указывается, что они руководят работой среднего и младшего медицинского персонала, врачи специалисты не включены в разряд руководящих должностей ввиду особенностей такого руководства, не связанного с выполнением организационно-распорядительных функций в государственном учреждении. При таких данных выводы судов о выполнении обвиняемым организационно-распорядительных функций в государственном учреждении являются несостоятельными

Уголовная ответственность по ст. 285 УК РФ наступает за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной или иной личной заинтересованности в том случае, если оно повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, охраняемых законом интересов общества или государства. Существенность нарушения прав и законных интересов граждан и организаций является составообразующим признаком преступления, который должен быть мотивирован в судебном решении.

Ввиду этого для квалификации деяния по ч. 1 ст. 285 УК РФ следует установить в чем именно выражалась существенность нарушения обвиняемым прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества или государства, в противном случае наличие состава преступления по ст. 285 УК РФ не будет считаться доказанным.

Определение Верховного суда от 07.09.2025 по делу №15-УДП25-2-К1

ВС РФ – жилье купленное за счет субсидии является совместно нажитым имуществом в барке

Жилищная субсидия рассчитывалась исходя из количества членов семьи, в соответствии с Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1223.

Жилое помещение, приобретённое с использованием средств единовременной социальной выплаты, предоставленной семью в составе трёх человек, в силу положений пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу с учётом требований статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

При этом тот факт, что спорное недвижимое имущество было приобретено после расторжения брака, какого-либо правового значения для существа рассматриваемого спора не имеет, поскольку единовременная социальная выплата для приобретения жилого помещения была получена в период брака с истцом.

Определение Верховного суда РФ от 26.08.2025 по делу № 5-КГ25-99-К2